KUALITAS SOAL TES BUATAN GURU

KUALITAS SOAL TES BUATAN GURU

LKS MENGETIK MANUAL 10 JARI ADMINISTRASI PERKANTORAN

LKS_RIRIS IKA YUNIKA GULTOM

MEDIA INTERAKTIF ADMINISTRASI PERKANTORAN

Investasi Human Capital

BAB III

Investasi Human Capital: Tarif of Return

Penentu yang paling penting dari jumlah yang diinvestasikan dalam sumber daya, profitabilitas atau tingkat pengembalian, namun berpengaruh pada perubahan tingkat pengembalian pendapatan dimana sulit untuk membedakan secara empiris tentang perubahan jumlah yang diinvestasikan. Didalam investasi human capital biasanya lebih luas  dan periode variabel lebih banyak. Jumlah yang diinvestasikan tidak dapat ditentukan dari "periode investasi." Selain itu, pembahasan dalam pelatihan on-the-job jelas menunjukkan bahwa jumlah yang diinvestasikan sering digabungkan dengan pendapatan kotor dengan konsep laba tunggal (yang kotor pendapatan dikurangi biaya atau ditambah return on investment).

1.         Hubungan antara Laba, Biaya, dan Tingkat Pengembalian

Pada bagian ini, akan membahas hubungan antara sumber pendapatan, investasi biaya, dan tingkat pengembalian. Mereka mengizinkan seseorang untuk membedakan perubahan  yang terjadi  dalam jumlah yang diinvestasikan. Hasil diskusi secara bertahap dimulai  dari situasi yang sederhana sampai yang rumit. Pertama, investasi dibatasi untuk satu periode dan kembali ke seluruh periode yang tersisa; maka periode investasi  yang didistribusikan disebut periode investasi. Akhirnya, hal ini menunjukkan bagaimana tingkat pengembalian, jumlah yang diinvestasikan berasal dari informasi laba bersih. Diskusi ini dari sudut pandang pekerja terbatas pada investasi umum; karena analisis investasi dan perusahaan sangat mirip. Contoh Y adalah orang yang masuk pada usia tertentu , yang disebut usia nol, dengan laba bersih aliran nyata Yo selama Periode pertama, Yr selama periode berikutnya, dan seterusnya sampai Yn selama periode terakhir. Istilah umum "aktivitas" dari pekerjaan atau Istilah beton lebih banyak digunakan untuk menunjukkan bahwa setiap jenis investasi dalam modal manusia diperbolehkan, bukan hanya di on-the-job training tetapi juga sekolah, informasi, kesehatan, dan moral. Seperti dalam bab sebelumnya, pendapatan bersih dan kotor  selama setiap periode dikurangi biaya kuliah selama periode yang sama. "Real" Laba adalah jumlah pendapatan moneter. "Investasi modal manusia" harus dibatasi dengan biaya moneter  disini  ditekankan bahwa pada dasarnya seluruh analisis berlaku independen mulai dari pembagian pendapatan riil menjadi moneter dan komponen psikis.

Dengan demikian analisis berlaku untuk kesehatan, yang memiliki komponen psikis yang besar, serta pelatihan on-the-job, yang juga memiliki komponen moneter besar. Ketika komponen psikis mendominasi, barang-barang tahan lama lebih tepat daripada barang-barang investasi.

  Dimana i adalah tingkat diskonto pasar  dengan asumsi tingkatnya sama setiap periode. Jika X adalah aktivitas laba bersih dari Xo, X1. . . Xn, dari nilai sekarang dari V (X), sehingga nilai keuntungan dari Y dirumuskan :

                                

 
LABA, BIAYA, DAN TINGKAT PENGEMBALIAN

Persamaannya dapat dirumuskan secara eksplisit antara biaya dan keuntungan. Biaya investasi pada manusia modal sama dengan laba bersih dengan memilih untuk berinvestasi lebih daripada memilih kegiatan yang tidak memerlukan investasi. Jika kegiatan Y membutuhkan investasi hanya pada periode awal dan jika X tidak
memerlukan biaya perbedaan antara laba bersih pada periode awal akan menjadi nilai sekarang . Perbedaannya akan nampak pada laba bersih  periode berikutnya. Jika C = Xo - Yo, kj = Yi - Xjt j = 1,. . . n,dan jika R total return, keuntungan dari Y dapat ditulis sebagai :

 – C = R - C

Hubungan antara biaya dan keuntungan dapat diperoleh sesuai tujuan tingkat pengembalian internal dimana tingkat diskonto yang sama dengan nilai biaya sekarang. Jika investasi dibatasi untuk satu periode  maka biaya dan tingkat pengembalian  ditentukan dari informasi laba. Karena investasi dalam human capital  didistribusikan selama periode formal biasanya lebih dari sepuluh tahun di Inggris Amerika. Kelemahan  pendekatan langsung dari perkiraan total biaya memerlukan pengetahuan yang spesifikasi pada periode investasi. Sementara periode yang dicakup oleh pendidikan formal mudah ditentukan, periode yang dicakup oleh banyak on-the-job training dan investasi lain. Kesulitan kedua adalah  perbedaan antara laba bersih X dan Y tidak  mengukur biaya investasi di Y terhadap penghasilan yang akan diperoleh.  Jumlah yang diinvestasikan dalam setiap periode akan ditentukan tidak hanya dari laba bersih pada periode yang sama tetapi juga dari laba bersih pada periode sebelumnya.

Total biaya, didefinisikan sebagai jumlah biaya setiap periode, akan sama dengan nilai kapitalisasi pengembalian, tingkat kapitalisasi menjadi rata-rata tertimbang tingkat pengembalian investasi individu. Program investasi yang berbeda akan memiliki efek yang sama pada akhir penghasilan setiap dikalikan dengan rata-rata tingkat pengembalian dan jumlah biaya investasi yang sama. Tingkat pengembalian internal dan jumlah yang diinvestasikan dalam setiap periode m dapat diperkirakan dari aliran pendapatan bersih pada X dan Y, dan pada tingkat pengembalian yang sama terhadap semua investasi. Untuk tingkat r internal nilai sekarang dari laba bersih harus sama dengan X dan Y, dan jumlah yang diinvestasikan dalam setiap periode didapat dari :

 

Dengan demikian biaya dan tingkat pengembalian dapat diperkirakan dari laba bersih. Hal ini terjadi karena pengembalian modal manusia tidak pernah lepas dari pendapatan dan biaya modal. Periode investasi pendidikan dapat diukur dari tahun sekolah sedangkan periode pelatihan on-the-job didapat dari pencarian informasi. Untungnya, tidak perlu dicari masa investasi untuk memperkirakan biaya dan keuntungan, karena ketiganya dapat secara bersamaan diperkirakan dari informasi dari laba bersih. Tingkat internal dapat ditentukan dengan cara menyesuaikan antara nilai-nilai yang ada di X dan Y. Definisi biaya yang disajikan di sini hanya untuk periode investasi dimana investasi terjadi di Y pendapatannya berada di bawah X dan pendapatan diperoleh dari investasi sebelumnya. Jika biaya yang ditemukan lebih besar dari nol sebelum beberapa periode m dan sama dengan nol setelah itu, periode m pertama akan menjadi periode investasi yang diperoleh secara empiris.

Definisi biaya disini adalah biaya yang diterapkan pada on-the-job training, sekolah, dan investasi terorganisasi lainnya. Dengan demikian secara otomatis menyebabkan cembung dan profil pendapatan yang relatif curam bukan karena terkait investasi dalam pendidikan atau pelatihan, tapi karena "kurva belajar" biasanya cembung dan agak curam. Karena metode yang disajikan di sini hanya pada bentuk pendapatan, efek pembelajaran akan dianggap sebagai pengaruh investasi dalam modal manusia. Ini menunjukkan kekuatan dan kelemahan analisis dan konsep tersirat pada modal manusia.

Kesimpulannya bahwa learning adalah cara dalam modal manusia yang secara resmi tidak berbeda dari pendidikan, pelatihan on-the-job, atau investasi lainnya. Jadi itu adalah kebajikan bahwa belajar diperlakukan secara simetris dengan investasi lainnya. Secara fakta mengatakan bahwa banyak investasi dalam modal manusia di pasar Ekonomi akan menghasilkan "kurva belajar" dan faktor yang terkait dengan teori belajar. Kritik lain yang sering  adalah bahwa banyak investasi on-the-job yang berasal dari laba dan tidak berkurang pada usia berapa pun. Meskipun ini akan secara resmi sesuai dengan analisis dari tingkat pengembalian dianggap tak terbatas. Akhirnya, seseorang harus memiliki pendapatan terhadap kemampuan perusahaan untuk dapat melihat  tingkat pengembalian adalah sangat penting.                

Analisis terbatas produktif dapat didekati hanya dengan menerapkan konsep yang dikembangkan untuk aliran tak terbatas dan mengatakan ada penarikan investasi modal ketika laba bersih di atas jumlah yang bisa ditentukan tanpa batas. Berinvestasi di usia muda akan memberikan cara untuk penarikan investasi di usia tua sampai tidak ada modal manusia pada saat kematian (atau pensiun).

Addendum: Alokasi Waktu dan Barang dari Waktu ke waktu

Dasar Model

Bagian ini membahas alokasi waktu dan barang selama seumur hidup antara tiga sektor utama: konsumsi, investasi modal manusia, dan partisipasi angkatan kerja. Ia menggunakan kerangka kerja yang dikembangkan dalam "A Theory of Alokasi Waktu," Jurnal Ekonomi, September 1965. Mempertimbangkan alokasi hanya pada waktu di antara berbagai jenis konsumsi dan waktu, diskusi ini menganalisis keputusan dari waktu ke waktu dan investasi dalam modal manusia.

Asumsikan bahwa seseorang yakin bahwa ia akan hidup periode n. Kesejahteraan ekonominya tergantung pada konsumsi di atas waktu dimaa obyek pilihan yang disebut komoditas, seperti dalam :

U = U (Ci,... Cn), (32)

Dimana Ci adalah  jumlah komoditi yang dikonsumsi selama periode i.

Seperti yang diasumsikan dalam kutipan diatas Ci adalah produksi yang dihasilkan "di rumah" dengan input barang pasar dan waktu sendiri. Barang (komposit) pasar yang digunakan pada periode i menjadi xi, dan (komposit) jumlah waktu yang dikombinasikan dengan x2 menjadi te.i

.      Dapart dirumuskan :

C, = i ƒ(xi,tci), i= 1,. . . n (33)

di mana iƒ adalah fungsi produksi dalam periode i. Jika awalnya adalah sebagai jumlah waktu yang dialokasikan antara konsumsi dan partisipasi angkatan kerja (disebut 'pekerjaan "), identitas berikut ini berlaku dalam setiap periode ,

tei + twi = t, i = 1,. . . n (34)

di mana twi. adalah jumlah pekerjaan di i, dan t adalah total waktu yang tersedia selama i, tidak tergantung pada semua periode yang sama panjang.

BAGAN 2

Hubungan antara Umur, Tarif Upah, dan Konsumsi Komoditi

Indeks

Istilah unit marginal utility tambahan dari xi dan juga untuk jangka j. Persamaan (44) tampaknya menjelaskan jalur horizontal bagian dari xi jika r = 0 dan jika waktunya netral. Namun Hal ini sebagian fungsi utilitas tergantung pada C dan secara tidak langsung pada x, dan sebagian x juga tergantung pada fungsi produksi ƒ. Jika r = 0 dan U termasuk waktu netral yang berhubungan dengan C, maka gerakan di C akan cenderung terbalik. dan di x / t , langsung,

Hubungan antara Umur, Tarif Upah, dan Waktu di Konsumsi 

Pada x / t terkait langsung dengan gerakan di w. Ukuran gerakan masing-masing ini tergantung pada elastisitas substitusi antara C di U, dan antara x dan, f. Mutasi C cenderung membuat x hubungan terbalik  di w, sedangkan di x/t c berhubungan secara langsung.

Gerakan yang sebenarnya dalam x, ditentukan oleh kekuatan-kekuatan yang berlawanan, yaitu elastisitas substitusi konsumsi dan produksi. Semakin besar elastisitas yang terakhir, semakin besar kemungkinan bahwa xi s langsung berhubungan dengan w. Apabila elastisitas yang identik dua substitusi saling mengimbangi, dan akan x stasioner dengan r = 0,21 Tentu saja, x (dan C) lebih cenderung meningkat dari waktu ke waktu sehingga r semakin tinggi .

Dalam konsumsi barang sering diamati setidaknya sampai usia empat puluh lima, dapat dijelaskan tanpa jalan lain untuk asumsi tentang preferensi waktu untuk masa depan, tanggapan elastis terhadap perubahan suku bunga, atau meremehkan masa depan pendapatan. Preferensi waktu netral, respon suku bunga diabaikan, dan antisipasi yang sempurna di masa depan semua bisa diasumsikan jika ada adalah substitusi cukup mudah antara waktu dan barang di produksi komoditas. Waktu jalan konsumsi barang tidak, bagaimanapun, panduan yang dapat diandalkan untuk jalan konsumsi yang benar (yang adalah, komoditas) karena yang terakhir bisa jadi berkorelasi terbalik dengan mantan.

Investasi Human Capital

Mengasumsikan waktu dapat dialokasikan antara kegiatan pasar angkatan kerja dan aktivitas konsumsi non-pasar. Untuk meningkatkan jumlah modal manusia, yang diukur dengan E, diasumsikan mempengaruhi tingkat upah saja. Setiap orang menghasilkan sumber daya manusia sendiri oleh menggunakan beberapa waktu dan barang-barang untuk menghadiri "sekolah," menerima on-the-job pelatihan, dll tingkat perubahan modalnya sama perbedaan antara tingkat nya produksi dan tingkat depresiasi.

Rasio waktu produk marginal  dan barang tidak disamakan dengan tingkat upah karena tidak ada waktu yang dihabiskan bekerja, tetapi untuk nilai moneter waktu produktivitas marjinal  yang digunakan dalam berinvestasi. Bahkan jika Wi untuk i <q kecil, oleh karena itu, produksi komoditas akan barang-intensif jika kembali ke waktu investasi yang tinggi. Umur dan Fungsi Produksi Dengan asumsi bahwa fungsi produksi untuk komoditas dan manusia modal sama pada semua umur, saya telah mampu menganalisis yang berbeda waktu dan barang kombinasi pada usia yang berbeda dalam hal perbedaan tingkat upah riil dan kembali saja. Namun mungkin sebagai keuntungan orang (atau kehilangan) pengalaman, pengetahuan, dan kekuatan dengan usia, kemungkinan produksi yang tersedia baginya juga berubah. Bagian ini akan  menganalisis konsekuensi dari perubahan tersebut untuk alokasi optimal barang dan waktu.

Alokasi optimal dari waktu dan barang masih dapat ditemukan dengan membedakan subjek fungsi utilitas untuk fungsi produksi dan keterbatasan anggaran.  Perubahan Efek modal manusia pada konsumsi menjadi simetris pengaruhnya terhadap investasi yang memberikan nilai moneter dari peningkatan pendapatan.

Jumlah investasi cenderung menurun dengan usia karena investasi sebagai modal terakumulasi dari waktu ke waktu. Alokasi selama seumur hidup harus diletakkan dalam konteks rumah tangga. Sebagai contoh, jika tingkat upah istri 'lebih stasioner dari suami mereka, analisis dalam makalah ini memprediksi bahwa partisipasi angkatan kerja perempuan menikah akan relatif tinggi di usia muda dan relatif rendah diusia tua. Hasil serupa akan mengikuti jika produktivitas konsumsi waktu perempuan menikah adalah lebih tinggi pada abad pertengahan karena membesarkan anak adalah waktu yang intensif.

               
 Insentif untuk Investasi

Number of Periods

Para ekonom telah lama percaya bahwa insentif dapat memperluas dan  meningkatkan sumber daya fisik tergantung pada tingkat keuntungan yang diharapkan. Pada bagian ini dan yang berikutnya dapat menunjukkan bahwa pendekatan investasi untuk sumber daya manusia adalah kuat dan alat sederhana yang mampu menjelaskan berbagai fenomena. Peningkatan masa hidup suatu kegiatan akan meningkatkan tingkat pengembalian investasi yang dilakukan dalam periode. Pengaruh rentang hidup pada tingkat pengembalian insentif untuk berinvestasi adalah penting dan mengambil banyak bentuk, beberapa yang sekarang akan dibahas. Kesimpulan ini tidak bergantung pada apakah peningkatan sekuler kesehatan sendiri yang dihasilkan dari investasi; jika demikian, kenaikan sekuler di tingkat kembali akan menjadi bagian dari kembali ke investasi dalam kesehatan. Kaum muda relatif lebih tertarik dalam belajar, mampu menyerap ide-ide baru, kurang terikat oleh tanggung jawab keluarga, lebih mudah didukung oleh orang tua, atau lebih fleksibel mengubah rutinitas dan tempat hidup mereka. Orang tidak perlu hanya mengandalkan efek siklus hidup pada kemampuan, tanggung jawab, atau sikap sesegera salah satu mengakui bahwa pendidikan, pelatihan, mobilitas, dan sejenisnya cara untuk berinvestasi dalam modal manusia dan bahwa orang-orang muda memiliki lebih besar insentif untuk berinvestasi karena mereka dapat mengumpulkan kembali selama tahun lagi. Memang, akan ada insentif yang lebih besar bahkan jika usia tidak berpengaruh pada kemampuan, tanggung jawab, dan sikap.

Wanita menghabiskan lebih sedikit waktu dalam angkatan kerja dibandingkan laki-laki dan, Oleh karena itu, memiliki lebih sedikit insentif untuk berinvestasi dalam keterampilan pasar; wisatawan menghabiskan sedikit waktu dalam satu bidang dan memiliki insentif kurang dari penduduk  daerah untuk berinvestasi dalam pengetahuan peluang konsumsi tertentu. Sementara untuk daerah perkotaan kurang insentif untuk berinvestasi dalam keterampilan perkotaan dibandingkan penduduk tetap; dan, sebagai contoh terakhir, wajib militer memiliki kurang insentif dari tentara profesional untuk berinvestasi dalam keterampilan militer murni. Perempuan, wisatawan, dan sejenisnya harus mencari investasi yang meningkatkan produktivitas dalam beberapa kegiatan.

Seorang wanita ingin investasinya ke berguna baik dalam perannya sebagai ibu rumah tangga dan sebagai peserta dalam tenaga kerja, atau seorang musafir sering ingin menjadi luas di banyak lingkungan. Investasi tersebut akan lebih mudah tersedia daripada yang-setelah lebih khusus semua, peningkatan produktivitas investasi dalam dua kegiatan juga meningkatkan dalam salah satu saja, saling melengkapi ekstrim samping, sedangkan sebaliknya tidak tahan; spesialis, Oleh karena itu, memiliki insentif yang lebih besar untuk berinvestasi dalam diri mereka sendiri dari orang lain. Spesialisasi dalam suatu kegiatan akan berkecil hati jika pasar yang sangat terbatas; sehingga insentif untuk mengkhususkan dan untuk berinvestasi dalam diri akan meningkat karena tingkat pasar meningkat. Pekerja akan lebih terampil semakin besar pasar, bukan hanya karena "praktek membuat sempurna, "yang begitu sering ditekankan dalam diskusi tentang pembagian kerja

Diferensial upah dan Perubahan Sekuler

Internal rate of return tergantung pada rasio pengembalian per unit waktu untuk biaya investasi. Perubahan kembali dan biaya dengan persentase yang sama tidak akan mengubah internal rate, sementara persentase perubahan besar dalam pengembalian akanmengubah tingkat internal dalam arah yang sama. Kerja dan perbedaan upah pendidikan kadang-kadang diukur dengan relatif, kadang-kadang dengan perbedaan upah mutlak, meskipun tidak ada yang membahas manfaat relatif mereka. Untuk mengukur pasokan serta kekuatan permintaan, dapat diilustrasikan dengan mempertimbangkan efek kemajuan teknologi. Jika kemajuan yang seragam di semua industri dan netral terhadap semua faktor, dan jika ada yang biaya konstan, pada awalnya semua upah akan naik dengan proporsi yang samadan harga semua barang, termasuk output industri memasok investasi dalam modal manusia,  akan berubah.Karena rasio upah akan berubah, perusahaan akan memiliki insentif awalnya untuk mengubah faktor proporsi mereka.

 Perbedaan upah,

Di Amerika Serikat selama lebih dari delapan puluh tahun terakhir, penyempitan rasio upah telah bergandengan tangan dengan relatif meningkat pasokan keterampilan, sebuah asosiasi yang biasanya dikatakan hasil dari Pengaruh peningkatan otonom dalam penyediaan keterampilan membawa dengan penyebaran pendidikan gratis atau kenaikan pendapatan dan pengembalian keterampilan, yang diukur dengan rasio upah. Interpretasi alternatif disarankan oleh analisis di sini adalah bahwa penyebaran pendidikan dan peningkatan investasi di jenis lain dari sumber daya manusia yang dalam jumlah besar Bagian yang disebabkan oleh kemajuan teknologi (dan perubahan mungkin lainnya) melalui efek pada tingkat pengembalian, yang diukur dengan perbedaan upah dan biaya. Jelas penurunan sekuler rasio upah tidak akan konsisten dengan peningkatan sekuler perbedaan upah riil jika rata-rata upah naik, dan, memang, salah satu tubuh yang penting data upah menunjukkan penurunan rasio dan kenaikan lebih kuat dalam differences. Penafsiran berdasarkan pergeseran pasokan otonom telah disukai sebagian karena penurunan rasio upah telah keliru telah diambil sebagai bukti dari penurunan kembali ke skill. Sementara keputusan akhirnya dapat didasarkan hanya pada pemeriksaan ulang rinci bukti-orang . Beberapa orang berpendapat bahwa hanya biaya investasi langsung akan berubah, biaya tidak langsung atau penghasilan yang akan diperoleh meningkat seiring dengan upah.

Pendekatan induksi dapat dibuat lebih masuk akal dengan mempertimbangkan tren dalam modal fisik. Para ekonom telah menyadari bahwa tingkat pengembalian modal bisa meningkat atau setidaknya tidak jatuh sedangkan rasio harga "sewa" modal untuk upah jatuh. Akibatnya, meskipun harga sewa modal menurun relatif upah dari waktu ke waktu, peningkatan sekuler besar dalam jumlah fisik modal per man-jam biasanya tidak dianggap otonom, tetapi bukan disebabkan oleh teknologi dan lainnya perkembangan itu, setidaknya sementara, mengangkat return.

Risiko dan Likuiditas

Secara rasional orang  akan berinvestasi jika tingkat pengembalian yang diharapkan lebih besar daripada jumlah tingkat bunga tanpa risiko aset dan premi likuiditas dan risiko yang terkait dengan investasi. Tidak banyak suku bunga "murni", tetapi beberapa kata dalam urutan risiko dan likuiditas. Karena modal manusia adalah aset-sangat tidak likuid tidak dapat dijual dan jaminan pada pinjaman-premi likuiditas yang positif, mungkin satu yang cukup besar, akan terkait dengan modal tersebut. Orang-orang yang berusia muda mempunyai kemampuan besar dalam  melakukan sebagian investasi tersebut.

Modal dan Pengetahuan

Para ekonom telah lama menekankan bahwa sulit untuk meminjam dana untuk berinvestasi dalam modal manusia karena modal tersebut tidak dapat ditawarkan sebagai  agunan. Argumen ini secara eksplisit digunakan untuk menjelaskan kurangnya investasi dalam pendidikan dan pelatihan dan di bidang kesehatan, migrasi, dan modal manusia lainnya. Pentingnya kesulitan pasar modal dapat ditentukan tidak hanya dari diskusi investasi tetapi juga dari diskusi konsumsi. Orang muda akan mengkonsumsi relatif sedikit, produktivitas dan upah mungkin terkait dengan beberapa pola konsumsi lainnya karena bertujuan untuk memanfaatkan kekuatan produktif di masa depan. Memang keterbatasan modal diterapkan untuk konsumsi serta investasi.

Beberapa implikasi lain dari kesulitan pasar modal juga dapat disebutkan:

1.     Pengeluaran besar akan lebih sulit untuk membiayai investasi seperti pendidikan tinggi .

2.     Pembiayaan internal akan menjadi umum, dan akibatnya yang kaya cenderung berinvestasi lebih dari yang miskin.

3.     Karena keterampilan khusus karyawan merupakan bagian dari aset tidak berwujud
atau niat baik perusahaan dan dapat ditawarkan sebagai jaminan bersama dengan aset berwujud, modal akan lebih mudah tersedia untuk spesifik dari investasi umum.

4.     Beberapa orang berpendapat bahwa biaya kesempatan (laba terdahulu) lebih mudah dibiayai dari biaya langsung karena mereka membutuhkan hanya untuk melakukan "tanpa", sementara yang kedua membutuhkan pengeluaran. Meskipun dangkal masuk akal, pandangan ini dapat dengan mudah terbukti salah: kesempatan dan langsung biaya dapat dibiayai sama mudah, mengingat keadaan pasar modal. Jika biaya total investasi adalah $ 800, potensi penghasilan $ 1000, dan jika semua biaya yang terdahulu laba, investor akan memiliki $ 200 pendapatan untuk menghabiskan; jika semua itu biaya langsung, mereka akan awalnya memiliki $ 1.000 untuk menghabiskan, tetapi hanya $ 200.

Kesimpulan yang jelas adalah bahwa biaya investasi langsung dan tidak langsung yang setara dalam pasar tidak sempurna serta pasar modal yang sempurna. Sementara itu sulit untuk menggunakan pasar modal untuk membiayai investasi dalam modal manusia, ada beberapa alasan untuk meragukan apakah jika investasi yang setara dalam modal fisik dapat dibiayai jauh lebih mudah. Pertimbangkan delapan belas tahun yang ingin berinvestasi jumlah tertentu dalam peralatan untuk sebuah perusahaan yang mulai bukan di pendidikan tinggi. Meskipun kesulitan investasi pembiayaan modal manusia biasanya telah berhubungan dengan sifat khusus dari modal manusia, dalam ukuran besar mereka juga tampaknya dilanda sebanding investasi dalam modal fisik. Tema yang sering muncul adalah bahwa orang-orang muda sangat rentan untuk mengabaikan kemampuan mereka dan peluang investasi yang tersedia. Jika demikian, investor modal manusia, yang lebih muda, akan kurang menyadari peluang dan dengan demikian lebih mungkin untuk berbuat salah dari investor di modal yang nyata. Investor dalam modal manusia diusia muda akan menikmati investasi mereka untuk usia yang lebih tua.

Beberapa Pengaruh Human Capital

Perbedaan pendapatan antara orang-orang, daerah, atau jangka waktu perbedaan dalam modal fisik, teknologi pengetahuan, kemampuan, atau lembaga (seperti serikat pekerja atau disosialisasikan produksi). Pembahasan sebelumnya menunjukkan, bagaimanapun, investasi yang dalam modal manusia juga memiliki efek penting pada diamati laba karena pendapatan cenderung dikurangi biaya investasi dan kotor dari hasil investasi. Memang, apresiasi langsung dan tidak langsung pentingnya modal manusia muncul untuk menyelesaikan banyak sebaliknya membingungkan temuan empiris tentang pendapatan.

1.   Hampir semua studi menunjukkan bahwa profil usia laba cenderung curam di antara orang-orang yang lebih terampil dan terdidik.

2.    Dalam beberapa tahun terakhir mahasiswa teori perdagangan internasional telah
agak terguncang oleh temuan bahwa Amerika Serikat, dikatakan memiliki kelangkaan relatif tenaga kerja dan berlimpahnya modal, ternyata ekspor komoditas yang relatif padat karya dan impor relatif komoditas padat modal.

3.   Beberapa penelitian telah mencoba untuk memperkirakan secara empiris elastisitas
substitusi antara modal dan tenaga kerja. Biasanya rasio input modal fisik (atau output) ke input tenaga kerja mundur pada tingkat upah di daerah yang berbeda atau jangka waktu.

4.  Peningkatan sekuler laba rata-rata biasanya berasal dari peningkatan pengetahuan teknologi dan modal fisik per pencari nafkah. Dalam beberapa tahun terakhir menyatakan bahwa laba dapat meningkat karena adanya investasi langsung. Pendapatan yang lebih tinggi hanya akan memiliki kemampuan lebih dari yang lain, dan distribusi miring pendapatan akan berarti distribusi miring kemampuan. Ini Pendekatan pergi terlalu jauh, namun, dalam arah yang berlawanan. Dalam pasar modal yang paling jumlah yang diinvestasikan tidak sama untuk semua orang juga kaku tetap untuk setiap orang yang diberikan, tetapi tergantung di bagian pada tingkat pengembalian. Orang yang menerima tingkat marginal yang tinggi pengembalian akan memiliki insentif untuk berinvestasi lebih dari others. Sejak marjinal  Salah satu kecenderungan orang untuk bermigrasi, lanjutkan pendidikan mereka, umumnya berinvestasi lebih banyak dalam diri mereka dapat menjelaskan tanpa bantuan asumsi bahwa pasukan nonekonomi atau kondisi permintaan mendukung mereka pada tingkat investasi yang lebih tinggi. Implikasinya adalah bahwa pemisahan "alam dari pengasuhan," atau kemampuan dari pendidikan dan faktor lingkungan lainnya, sangat tepat untuk menjadisulit, untuk penghasilan yang tinggi akan cenderung untuk menandakan kedua kemampuan lebih dan lingkungan yang lebih baik. Dengan demikian diferensial penghasilan antaraperguruan tinggi dan sekolah menengah lulusan tidak mengukur efek perguruan tinggisendiri karena lulusan perguruan tinggi yang abler dan akan mendapatkan lebih banyak bahkan tanpa pendidikan tambahan. Elastisitas pendapatan dari permintaan untuk anak-anak telah sulit untuk mendapatkan karena keluarga berpenghasilan tinggi juga berinvestasi lebih banyak dalam kontrasepsi knowledge. Implikasi utama, bagaimanapun, adalah dalam distribusi pendapatan pribadi. Setidaknya sejak zaman Pigou ekonom telah mencoba untuk mendamaikan kecondongan kuat dalam distribusi pendapatan dan penghasilan lainnya dengan distribusi simetris dianggap dari abilities.

Pendekatan yang disajikan di sini menawarkan penjelasan yang tidak hanya konsisten dengan analisis ekonomi tapi sebenarnya bergantung pada salah satu prinsip fundamental, yaitu bahwa jumlah yang diinvestasikan adalah fungsi dari tingkat pengembalian yang diharapkan. Di hubungannya dengan efek modal manusia pada pendapatan, prinsip ini dapat menjelaskan beberapa properti terkenal distribusi pendapatan. Menurut definisi, distribusi pendapatan akan persis sama seperti distribusi kemampuan jika semua orang menginvestasikan sama dengan jumlah modal manusi.

Telah terbukti bahwa orang akan cenderung berinvestasi lebih dari yang lain, sehingga kemampuan dan investasi akan berkorelasi positif, mungkin cukup kuat.

Sekarang produk dari dua simetris distribusi yang lebih positif miring semakin tinggi korelasi positif di antara mereka, dan mungkin cukup skewed. The ekonomi insentif yang diberikan orang untuk berinvestasi dalam jumlah yang relatif besar di sendiri tampaknya mampu, oleh karena itu, mendamaikan positif yang kuat skewness laba dengan distribusi simetris dianggap dari kemampuan.